Отправлено: 24.05.07 00:54. Заголовок: Бернард Вербер-,,Империя ангелов,,

click here
Случайно купила книгу,прочитала,читается на одном дыхании,после неё читаю все его книги -очень интересно пишет,ссылка на книгу(читать) кто-нибудь читал?? поделитесь впечатлениями!

 Отправлено: 24.05.07 01:00. Заголовок: Re:

не получилось скинуть ссылку чтоб сразу открылось ....
с горем пополам получилось,не привыкла просто еще к вашему форуму,надеюсь кто -то оценит мои мучения

 Отправлено: 24.05.07 01:51. Заголовок: Re:

Я уже пошла по ссылочке! Спасибо Юля! Начала читать - дочитаю поделюсь впечатлениями!

 Отправлено: 24.05.07 14:36. Заголовок: Re:

marivlada пишет:

цитата:

Я уже пошла по ссылочке! Спасибо Юля! Начала читать - дочитаю поделюсь впечатлениями!

ну как? не пошло?

 Отправлено: 24.05.07 19:14. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

ну как? не пошло?

Почему не пошло? Уже дочитала! Что могу сказать - моё ощущение - очень сильно, я почему то под конец расплакалась...Ощущение несправедливости ... Хотя может быть это сугубо личное восприятие... Я с удовольствием почитаю и другие его произведения, вы правы , читается на одном дыхании, вовлекает, чувствуешь себя где- то там, рядом со всем происходящим. Спасибо за ссылку Юля!

 Отправлено: 24.05.07 20:57. Заголовок: Re:

А что ещё кто недавно прочитал интересного? Что можете порекомендовать?
Я вот, находясь в больнице, вовлёкся в чтение, прочитал книжку Улицкой "Казус Кукоцкого" (наверное, неинтеллигентно говорить "прочитал книжку": следовало бы сказать - роман, повесть, в крайнем случае, произведение). Книга получила Букеровскую премию.
Моё мнение: можно прочитать. Но можно и не читать, ничего не потеряете. Хотя мою жену потянуло после прочтения на обсуждение этого произведения, с выводами в укор мне.
Сейчас читаю сборник рассказов, вышедший в начале перестроечного периода - "Последний этаж". Тогда - забирало бы. Сейчас - даль времён заглушает проблемы того периода. Но всё-таки чувствительный читатель получит долю переживаний и почву для оценки сталинского периода (хотя эта почва уже давно перелопачена)

 Отправлено: 24.05.07 22:02. Заголовок: Re:

marivlada пишет:

цитата:

Ощущение несправедливости ... Хотя может быть это сугубо личное восприятие... Я с удовольствием почитаю и другие его произведения, вы правы , читается на одном дыхании, вовлекает, чувствуешь себя где- то там, рядом со всем происходящим. Спасибо за ссылку Юля!

почему несправедливости??я после этой книги стала больше верить в светлое будущее после смерти ,прочитала продолжение-,,Мы боги,,(сначало показалось мутотень,а потом начали разворачиваться очень интересные события) и поняла что автор хочет донести, что жизнь после смерти(если так можно выразиться) только начинается,причем еще тяжелее чем на земле...
сейчас читаю его ,,танотонавты,, много мифологии, но я люблю такие произведения,тоже очень интересно...
marivlada ,почитайте,не пожалеете

Барс, а Вы как относитесь к творчеству Вербера? читали ?
,,Казус Кукоцкого,, у меня лежит четыре диска,но перед просмотром люблю сначало прочитать книгу,мне потом интерсней смотреть фильм,вот всё собираюсь с мыслями перед прочтением ,а тут Вы мне про неё
почитайте Вербера! правда интересно

 Отправлено: 24.05.07 23:05. Заголовок: Re:

А я и не пожалела, что прочла, наоборот, произведение понравилось, буду ещё этого автора читать.

 Отправлено: 24.05.07 23:56. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

,Казус Кукоцкого,, у меня лежит четыре диска,

Не знал, что такой фильи снят. Мне показалась книга некинематографичной.
Вербера? Попробую, но не сейчас, попозже

 Отправлено: 25.05.07 00:57. Заголовок: Re:

В этой книге я ничего не нашел интересного.
Основная идея - интерпритация смерти.
Всего-то?
Я считаю что да=)
Всего-то очередная интерпритация смерти и последующих "приключений" того что христиане называют душой.
Стиль достаточно примитивный.
"К вашим услугам. Но сейчас не место для комплиментов. Время идет. Нужно спешить."
Например...
И так весь рассказ. Быстрое... грубоватое описание сцен и персонажей не дают толком ничего понять или углубиться в процесс происходящего. Осложняет ситуацию один аспект: понимать нечего.=)

Весьма посредственное творение. (ИМХО)

 Отправлено: 25.05.07 14:10. Заголовок: Re:

ну у каждого свое мнение, для меня основная идея книги-,, хватит сидеть на месте,сделай что-нибудь хорошее и полезное для себя(а тк ты часть человечества,то соответственно и для человечества) , не заморачивайся на неудачных мелочах, развивай свой талант, который тебе дан,иди вперед и ничего бойся,,
что то в этом духе на меня навеяло это произведение

Sonc.а как вы считаете что нас ждет после смерти???

 Отправлено: 25.05.07 14:13. Заголовок: Re:

Барс пишет:

цитата:

Не знал, что такой фильи снят. Мне показалась книга некинематографичной. Вербера? Попробую, но не сейчас, попозже

да снят, ну много на самом деле фильмов снято по некинематографичным книгам..может чего то там и понвплели художественного,поэтому я всегда стараюсь прочесть и только потом смотреть фильмы,которые сняты по мотивам книг..

 Отправлено: 25.05.07 18:08. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

Sonc.а как вы считаете что нас ждет после смерти???

Жизнь. Это неизбежно будет жизнь=)
Другое дело что "нас" не будет. В типичном понимании слова, т.к. большинство людей на планете за "себя" принимают свою личность... и свое тело... и то и другое умрет. =) (я знаю.. я аптимист=) )

 Отправлено: 26.05.07 01:49. Заголовок: Re:

Sonc пишет:

цитата:

я знаю.. я аптимист

Как раз принято считать наоборт: пессимист - хорошо информированый оптимист

 Отправлено: 29.05.07 14:06. Заголовок: Re:

Sonc пишет:

цитата:

и то и другое умрет. =)

а что останется? что будет жить после смерти и где будет жить? и вообще банальный вопрос- как вы думаете в чем смысл жизни? есть ли он вообще?

 Отправлено: 30.05.07 00:20. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

а что останется?

Думаю ты и сама знаешь что останется. А словом это описать... пусть будет лампочка=)
Юля пишет:

цитата:

что будет жить после смерти и где будет жить?

Где-то да будет=) Я этого не знаю. Жизнь чтонибудь придумает=)
Юля пишет:

цитата:

в чем смысл жизни

В жизни как такового смысла нет.
Наличие смысла это вопрос больше расчета. У жизни другая природа. Рассматривая с позиции логики или здравого смысла нельзя выделить смысл=)
Смысл в самой жизни. И для себя если грубо вырозить я вижу смысл в жизни... в том чтобы стать более осознанным в процессе жизни.
Уместнее всего провести аналогию.. в чем смысл танца. Даже не так.
Жизнь это ГЛАГОЛ а не существительное. Разумеется абстрагируясь от лингвистики=) Это процесс... он никогда не станет существительным... чем-то завершенным.
Так и танец. Танцевание как говорил Ошо=) Не песня а пение.
В жизни похожий наверное смысл как и в танцевании и пении.

Кстати ты не читала Ошо?

 Отправлено: 30.05.07 12:02. Заголовок: Re:

а реанкарнация?? как считаешь?

нет не читала....а о чём он пишет?

 Отправлено: 30.05.07 22:26. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

а реанкарнация?? как считаешь? нет не читала....а о чём он пишет?

О чем пишет? О многом=))))
Это мистик... пишет о людях о жизни... о разуме=) У него нет книг в типичном понмании... этим он мне и нравится...
Бывает автор какойнибудь книги пишет как монолог. Сам с собой разговаривает. А все изданные книги Ошо это лишь записи дискурсов... тоесть читай диалогов с людьми. Живые люди с проблемами с вопросами... приходили и задавали вопросы интересующие их в быту.
Он на них отвечал.
Что бы "подкупить" скажу что он очень хорошо Относится к женщинам=)))

Вот небольшой отрывок
"Являешься ли Ты противником женского освободительного движения?

Женское освободительное движение - это нечто отвратительное, и я знаю, что ответственность за его появление лежит на шовинистах-мужчинах. На протяжении веков они причиняли женщине столько боли, что ей хочется отомстить. Но, как только человек начинает мстить, он становится разрушительной силой. Нет никакого смысла вспоминать старые обиды. Нужно научиться прощать и забывать. Да, это было несправедливо - просто прими это, ничего уже не изменишь. С женщиной веками поступали несправедливо. Мужчина превратил ее в рабыню, более того, он превратил ее в вещь, в принадлежность. Но есть ли смысл во мщении? Тогда ты становишься преследователем, а мужчина преследуемым. Тогда обретает форму новый вид шовинизма. Тогда рождается женский шовинизм, а это не приведет ни к чему хорошему. Тогда женщина начнет причинять боль мужчине, и, рано или поздно, он начнет мстить ей. Когда же это прекратится? Это порочный круг.

Я думаю, что женщине легче, чем мужчине, отказаться от шовинизма, выйти из этого заколдованного круга, ибо она способна на большую любовь и сострадание. Мужчина более агрессивен, более жесток. Я не питаю больших надежд в отношении мужчин, я надеюсь на женщин. Вот почему я не поддерживаю агрессивные методы и подходы женского освободительного движения...

Проблемы жизни можно разрешить только любовью, их невозможно разрешить ненавистью."

Что, по существу, означает быть мужчиной или женщиной?



Различие между мужчиной и женщиной скорее психологическое, чем физиологическое. Человек может быть мужчиной по физиологическим признакам, и не быть таковым по психологическим - и наоборот. Есть агрессивные женщины - к сожалению, их количество в мире возрастает - очень агрессивные женщины. Все феминистское движение основывается на агрессивности таких женщин. Агрессивная женщина неженственна.

Жанна Д'Арк - совсем не женщина, а Иисус Христос - женщина. Психологически Жанна Д'Арк является мужчиной, ее действия в основном агрессивные. Иисус Христос совсем не агрессивный. Он говорит: "Если тебя ударили по щеке, подставь другую". Это пример психологической неагрессивности. Иисус говорит: "Не противься злу". Даже злу нельзя противиться! Непротивление - это сущность женственности...

Наука - мужского рода, а религия - женского. Наука пытается покорить природу, религия же растворяется в ней. Женщина знает, что такое мягкость, знает, как найти путь к единению. Каждый искатель истины должен знать, как раствориться в природе, как стать с ней единым, как плыть по течению, без сопротивления, без борьбы... По мере того как ты становишься медитативным, твои энергии становятся неагрессивными. Твоя жесткость исчезает, уступая место любви. Ты больше не заинтересован командовать другими, вместо этого тебя все больше и больше привлекает искусство уступать. Вот что делает женскую психологию женственной.

Для того чтобы понять женскую психологию, нужно понять психологию религиозности. Но еще не была предпринята даже попытка понять женщину; до сих пор психология занималась только изучением мужчины. Вот почему ученые изучают крыс, и с помощью крыс они делают выводы о мужчинах.

Вообще очень интересно... интересно именно потому что это своего рода диолог=) Так или иначе но в тысячах вопросах ты находишь те которые интересуют и тебя. =)
Если надумаешь скажи посоветую книжки с которых стоит начать... просто у него книжки разного уровня есть беседы непосредственно с учениками... там посложнее... в общем прежде чем читать их лучше прочитать что-то попроще дабы понять его потому что он не ка кдругие авторы его можно очень часто неправильно понять потому что его слова адрисованны КОНКРЕТНОМУ человеку. И он заботится что бы именно ЭТОТ человек его понял.... посему возможно неверное толкование кем-то другим не привыкшим к такому стилю. написания.

 Отправлено: 30.05.07 22:42. Заголовок: Re:

Юля пишет:

цитата:

а реанкарнация?? как считаешь?

Сорри забыл в предыдущем посте ответить)
Да думаю что место этому явлению есть=)
Христианство отвергает и настаивает на том что у человека 1 жизнь. Но зная жизнь я думаю на не еэто не похоже... слишком убого чтоли для нее... всего 1 жизнь. Ну один человек родится в нормальной семье проживет 70 лет... а другой родится проживет 5 минут и мать-алкоголичка его задушит=)

 Отправлено: 31.05.07 00:08. Заголовок: Re:

Я, пожалуй, с РВК соглашусь.

 Отправлено: 31.05.07 00:34. Заголовок: Re:

Барс пишет:

цитата:

Я, пожалуй, с РВК соглашусь.

Я тоже было хотела уже согласиться, но не нашла ни одного поста РВК в этой теме.