Отправлено: 17.04.07 18:08. Заголовок: смотреть или не смотреть?

по телику мелькает невероятное количество фильмов и сериалов. иногда не знаешь что смотреть, а что пропустить. вот сейчас начали новые серии "Александровский сад"-отлично сделан сериал, с удовольствием смотрю,хотя сериалы вообще терпеть не могу-не хватает терпения и времени, особенно когда в стиле мексикано-индийских...а что вы посоветуете?

 Отправлено: 17.04.07 18:14. Заголовок: Re:

подруга пишет:

цитата:

а что вы посоветуете

Единственный сериал, который я смотрела за последние лет 10-ть - это "Клон". Привлек своей красивой музыкой. А т.к. я вообще любительница всего восточного, то для меня их наряды, танцы, песни были просто необыкновенным чудом.

 Отправлено: 17.04.07 22:29. Заголовок: Re:

Телесериалы, особенно из разряда мыльной оперы, это такая дерьмовая "манечка" из сери переливании мути из пустого в порожнее. Зрители, которые тратят на это драгоценное время, просто больные люди. Другое дело - сериалы, расширяющие твой кругозор, твое мировозрение.
Александровский сад, хотябы одним глазком, можно смотреть!!!!

 Отправлено: 17.04.07 22:35. Заголовок: Re:

Ангелина пишет:

цитата:

"Клон". Привлек своей красивой музыкой. А т.к. я вообще любительница всего восточного, то для меня их наряды, танцы, песни были просто необыкновенным чудом.

И мне сериал понравился - пожалуй, единственный сериал, который я не бросила смотреть после 5-6 серий. А ещё он был с юмором

 Отправлено: 19.04.07 12:56. Заголовок: Re:

Серёга пишет:

цитата:

Телесериалы, особенно из разряда мыльной оперы, это такая дерьмовая "манечка" из сери переливании мути из пустого в порожнее. Зрители, которые тратят на это драгоценное время, просто больные люди. Другое дело - сериалы, расширяющие твой кругозор, твое мировозрение.

Разделила бы полностью это мнение, но… сама недавно «подсела». Русские сериалы мне трудно смотреть: даже если хорошие, известные актеры - играют так, что за них стыдно, может, режиссура подводит?. Каждый человек сам находит какую-то для себя причину, по которой интересуется, и смотрит, и любит сериалы и не мне эти вкусы осуждать. Тем более, что и сама не без греха- любила сериал «Друзья» (да и сейчас пересматриваю - повторяют), «Секретные материалы». А сейчас, чтобы приятно закончить вечер смотрю «Уродину» («Не родись красивой»)- милый, ироничный и добрый – для женщин особенно подойдет (и оправдываю свою привязанность тем, что не рву на голове волосы, если пропущу пару серий )

 Отправлено: 19.04.07 13:00. Заголовок: Re:

подруга пишет:

цитата:

вот сейчас начали новые серии "Александровский сад"-отлично сделан сериал, с удовольствием смотрю

А я вот вчера первый раз включила и через 3 минуты выключила. Не могу...бред жуткий, плохо сделанный. ИМХО.

 Отправлено: 19.04.07 13:04. Заголовок: Re:

rusalka пишет:

цитата:

«Секретные материалы».

Я его тоже смотрела. А еще никак не могу забыть сериал "Детективное агенство "Лунный свет". Вот уж где интересно было!

 Отправлено: 19.04.07 13:10. Заголовок: Re:

Точно, тогда еще молодой "крепкий орешек". Мне тоже нравился. Вообще, когда весело - уже хорошо. А еще был "Дживс и Вустер". Когда порекомендовала его друзьям - по закону подлости пошли скучные серии. Все подумали, что я ценитель английского юмора
"Остаться в живых" еще интересно смотреть, вот, вспомнила.

 Отправлено: 19.04.07 18:25. Заголовок: Re:

Мдя, ну каждому свое!! :))

 Отправлено: 20.04.07 02:57. Заголовок: Re:

Ангелина пишет:

цитата:

А еще никак не могу забыть сериал "Детективное агенство "Лунный свет". Вот уж где интересно было!

Помнится, мой папа долго плевался, говорил, "Что ж такое, как же так, детектив - и вдруг иронически-юмористический!" А потом ничего, втянулся!

 Отправлено: 20.04.07 14:46. Заголовок: "сволочи"

Ваши мнения по-этому поводу. Фильм видел кто-нибудь?

Скандал на вручении премии "Кинонаграды MTV 2007": Владимир Меньшов отказался вручить приз фильму "Сволочи"

время публикации: 08:18
последнее обновление: 15:29







Скандалом закончилась в Москве церемония вручения "Кинонаград MTV 2007". Она завершилась в четверг поздно вечером в московском кинотеатре "Пушкинский". Известный режиссер Владимир Меньшов, который должен был вручить главный приз, отказался сделать это, увидев название победившего фильма.

Ведущими церемонии были актер и телеведущий Иван Ургант и прилетевшая специально из США актриса и модель Памела Андерсен. Выйдя на сцену вместе со своей супругой, актрисой Верой Алентовой, создатель оскароносной картины "Москва слезам не верит" выразил надежду, что победит достойнейший. На звание лучшей картины года по версии зрителей MTV претендовали "Питер ФМ", "Бумер. Фильм второй", "Жара", "Волкодав" и "Сволочи".

Когда Владимир Валентинович вскрыл конверт и увидел, что обладателем приза стала лента "Сволочи", он сказал, что не намерен вручать премию фильму, порочащему честь страны, сообщает ИТАР-ТАСС. "Я не буду вручать эту премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - сказал Меньшов, бросив на сцену конверт с результатом голосования.

- Меньшов прокомментировал причины своего поступка
- Ранее на церемонии "Золотого орла" Петр Мамонов сказал, что думает о "светской публике" и Путине


Споры о фильме "Сволочи" идут давно. В прокат фильм "Сволочи" вышел под рекламным лозунгом "Ни любви, ни тоски, ни жалости". Его снял режиссер Александр Атанесян по сценарию Владимира Кунина. Он рассказывает о событиях, якобы произошедших в СССР в 1943 году. В картине идет речь о военной школе, где готовились диверсанты из числа подростков-преступников.

Действие картины разворачивается в тренировочном лагере, который разместился в заснеженных горах Казахстана. Из малолетних преступников, из "сволочей", якобы согласно секретной директиве советского командования 1943 года готовят спецгруппу для заброски к немцам. Воспитатели, включая начальника лагеря, отобраны из "зеков" сталинских лагерей, передает РИА "Новости".

В связи с выходом на экраны страны фильма "Сволочи", в ФСБ поступали возмущенные обращения представителей СМИ и ветеранской общественности о несоответствии сюжета фильма исторической действительности.

На пресс-брифинге, состоявшемся после вручения наград, режиссер ленты Александр Атанесян сказал, что "Меньшов имел право высказать свое мнение по поводу фильма, и он им воспользовался". Он также заметил, что воспринял его слова "без особых эмоций".


Разумеется, последний аккорд несколько подпортил праздничную атмосферу. Тем не менее, зрители тепло приветствовали лауреатов. Приз за лучшую мужскую роль получил Андрей Чадов, сыгравший в фильме "Живой". В этой же картине была собрана и "Лучшая кинокоманда года". Лавры лучшей актрисы увенчали Екатерину Федулову ("Питер ФМ"). Лучшим кинозлодеем признан Евгений Миронов, исполнивший одну из главных ролей в ленте "Охота за пираньей".

Почетнего приза "Признание поколения" удостоен режиссер Сергей Соловьев. Картина "Сволочи" отмечена также за "Лучшую зрелищную сцену". Она же объявлена "Прорывом года".

Меньшов прокомментировал причины своего поступка



Сегодня Владимир Меньшов прокомментировал изданию Газета.ру причины своего поступка во время церемонии вручения "Кинонаград MTV 2007".

"Мне очень странно - неужели все забыли, что предшествовало выходу этого фильма на экран? Была дискуссия, довольно односторонняя, впрочем - писали ветераны, историки, говорили, что это бред, что такого физически быть не могло, и не было никогда в армии.

На что создатели отвечали - ну как же не было? Наш автор, Владимир Кунин, он сам был в таком лагере смерти для подростков и чудом остался жив. Тогда этим делом заинтересовалось ни много, ни мало - ФСБ, и стало поднимать архивы, доказывая - что не было такого. При этом выяснилось, что Кунин не только в этом лагере не был - он вообще не воевал, фронта не видел. Хотя до этого он своим боевым прошлым очень гордился и много на эту тему написал всякой гадости про армию - в советское время, правда, писал прелести.

Ну и в связи с этим он, видимо, испугался, что раскопают слишком далеко, принес какие очень невнятные извинения. И авторы фильма тоже сказали - извините, мы толком не знали - я имею в виду Атанесяна и прочих. Более того - потом раскопали, что такая школа была, вот только создали ее не у нас, а фашисты - на оккупированных территориях. Это же надо так все наизнанку вывернуть!

А теперь эти подростки, которым запудрили мозги со страшной силой - они вообще ничего не понимают в истории страны и, особенно, в новейшей нашей истории - советской, истории Великой Отечественной войны - они и приняли все показанное за чистую монету и проголосовали.

Об этом все было сказано - неужели забыли? Тогда слава богу, что сейчас это все опять всплывет, и начнут об этом говорить. Громкие слова, извините, но для меня это святые годы, святой период нашей истории - Великая Отечественная война. Я не могу смотреть, как проваливают в черную дыру весь период советской истории - а именно это и происходит. Проваливают, а вместе с ним проваливают и войну. Это ужасно! Это грешно. Это грех, который нам не простится, веками будем отмаливать его потом.

Вот и все. Поэтому я так и сказал.

Понимаете, мы сейчас вообще очень легко можем свалиться в навязываемую нам позицию, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а наши отцы были ничем не лучше фашистов. Два шага - и мы там уже будем. Сидеть в этой яме - и с большим удовольствием снимать такие фильмы. В то время, как по крайней мере европейцы перед воевавшими тогда на коленях должны стоять за эту фантастическую, нечеловеческую, жертвенную войну, которую они целиком практически взяли на свои плечи. И вытащили!

И что теперь - это перевернуть? Промолчать? Да никогда

 Отправлено: 20.04.07 15:42. Заголовок: Re:

Молодец Меньшов, коли он ведёт себя в соответствии со своими взглядами

 Отправлено: 20.04.07 16:02. Заголовок: Re:

Я в шоке - полезу ка я почитать "сволочей" что б хоть знать о чем там речь... А Меньшов молодец - а то сейчас больно модно стало - "новые" взгляды на события тех дней, иногда не подкреплёнными никакими документами. "А теперь эти подростки, которым запудрили мозги со страшной силой - они вообще ничего не понимают в истории страны и, особенно, в новейшей нашей истории - советской, истории Великой Отечественной войны - они и приняли все показанное за чистую монету " - правильно сказал.

 Отправлено: 20.04.07 18:12. Заголовок: Re:

Не знаю, но я бы не была столь категорична.Книга на меня произвела сильное впечатление, и хотя я знала, что события-вымышленные, честно говоря, очень похоже, что все это могло быть правдой. Во всяком случае, если взять, к примеры "Последний бронепоезд"-кроме того, что муть, на мой взгляд, так ничего этого не было. Все -сплошная выдумка. Но никто нигде не выступал. Не видела фильм, но мне интересно-было ли там где-то что-то типа"...все события, описываемые в фильме...". Меньшова очень люблю, но мне кажется, что это было позой, желанием "разбудить" публику очередным скандалом и привлечь к себе внимание. Сколько было и есть фильмов, не основанных на реальных событиях, но я не помню никаких скандалов. Интересно было бы узнать реальную причину происшедшего...Может Меньшов просто "не ладит" с Куниным?

 Отправлено: 20.04.07 22:10. Заголовок: Re:

подруга пишет:

цитата:

Меньшова очень люблю, но мне кажется, что это было позой, желанием "разбудить" публику очередным скандалом и привлечь к себе внимание.

На мой взгдяд, Меньшову никого "будить" не надо. Если это "поза", то поза человека, стоЯщего на своих принципах.
Привлечь внимание к себе таким образом - это лучше, чем сменой партнёров

 Отправлено: 20.04.07 22:32. Заголовок: Re:

С этого момента, я буду уважать Меншова, как ЧЕЛОВЕКА!!!

 Отправлено: 21.04.07 06:35. Заголовок: Re:

Не знаю, ребята, может вы и правы-хотелось бы, конечно, самой увидеть этот момент, т.к. судить по-чьим-то словам сложно. Но вот честное слово, я не вижу здесь "поступка", я вижу элементарное неуважение к коллегам. А громкие слова о Родине...НУ НЕ ВЕРЮ Я, что все именно так. быть это чутье, интуиция-не знаю, но тут что-то не то.
А КТО-ТО ВИДЕЛ САМ ФИЛЬМ?

 Отправлено: 21.04.07 19:39. Заголовок: Re:

Лично я не видел этот фильм и смотреть не буду, естественно фильм построенный на лжи, особенно косаемый нашей святости - Великой Отечественной Войны, не вызывает ничего кроме мерзости!!!

 Отправлено: 21.04.07 23:37. Заголовок: Re:

Я читала книгу. Впечатления смешанные. То есть, если абстрагироваться, то история сам по себе интересная, взаимоотношения людей, мальчишек, дружба и месть... Но если помнить, о каком времени это написано... с чем сравнить, не знаю... Представьте, Вы идёте по улице, на секундочку оглянулись, а когда поворачиваетесь - врезаетесь в столб. И думаете: "А-а-а... Ну как же так?" Сложно, но надеюсь, я понятно объяснила?

 Отправлено: 21.04.07 23:55. Заголовок: Re:

Понятно, ну прям, как Черномырдин!

 Отправлено: 22.04.07 00:29. Заголовок: Re:

Попробую популярно: лёгкий шок.

 Отправлено: 22.04.07 00:48. Заголовок: Re:

Дочитаю про кота начну его же "сволочей"

 Отправлено: 22.04.07 00:52. Заголовок: Re:

Я, так и не понял, чем вы шокированы. Объясните просто - по крестьянски. Вы шокированы искажением исторических фактов, очернением советской действительности, талантом Кунина или ..... !?!?!?

 Отправлено: 22.04.07 02:22. Заголовок: Re:

"Сволочей" я прочитала в 2005-м, когда о фильме речи ещё не было. И шокировало меня то, что всё очень правдо-ПОДОБНО описано. Если бы он хоть где-то указал, что всё это - его фантазия, мне кажется, не было бы такого ажиотажа. Но он же говорил, что это вещь автобиографическая. Кунин, конечно, автор талантливый, вспомните его "Интердевочку", или цикл рассказов о цирке, или роман "Ночь с ангелом", или романы о Кысе... Но так переиначивать историю... я в шоке

 Отправлено: 05.05.07 22:13. Заголовок: Re:

Тоскливо про любимых узнавать такое. А может слышать? Скорей второе.