Отправлено: 12.12.08 10:05. Заголовок: Обама начнет президентство с вывода войск из Ирака .

"Одним из моих первых действий в качестве президента будет созыв комитета начальников штабов вооруженных сил США для выработки план по выводу войск", - заявил он. При этом он отметил, что намерен вывести войска из Ирака как можно быстрее.
Однако при этом он подчеркнул, что еще посоветуется по этому вопросу с оккупационным командованием .
Скорей всего вполне возможен частичный вывод войск . Уж очень сложно затормозить военную машину , несущую золотые яйца .

 Отправлено: 11.10.09 20:43. Заголовок: Die tödlichen F..

Die tödlichen Folgen der Uranmunition

Weite Teile des Irak und Afghanistans gelten heute als radioaktiv verseucht. Immer mehr Babys werden dort mit schrecklichen Missbildungen geboren – eine Folge des Einsatzes von Uranmunition. Grimme-Preisträger und Dokumentarfilmer Frieder Wagner war mit den berühmten deutschen Arzt und Epidemiologen Dr. Siegwart-Horst Günther mehrfach im Irak und Kosovo unterwegs. Am nächsten Samstag, den 9. Februar, 20 Uhr kommt Wagner nach Pfaffenhofen. Im Hofbergsaal wird er berichten, was er mit eigenen Augen gesehen hat und dazu seinen Film \

Pfaffenhofen (PK) Weite Teile des Irak und Afghanistans gelten heute als radioaktiv verseucht. Immer mehr Babys werden dort mit schrecklichen Missbildungen geboren – eine Folge des Einsatzes von Uranmunition. Grimme-Preisträger und Dokumentarfilmer Frieder Wagner war mit den berühmten deutschen Arzt und Epidemiologen Dr. Siegwart-Horst Günther mehrfach im Irak und Kosovo unterwegs. Am nächsten Samstag, den 9. Februar, 20 Uhr kommt Wagner nach Pfaffenhofen. Im Hofbergsaal wird er berichten, was er mit eigenen Augen gesehen hat und dazu seinen Film "Todesstaub – Dokumentation eines Kriegsverbrechens" zeigen.
Click here to find out more!


Bild: Verseuchung durch Uran: Dr. Siegwart-Horst Günther (rechts) hat als erster Arzt die tödlichen Folgen des "Golfkriegssyndroms" dokumentiert.
Abgereichertes Uran ist ein Abfallprodukt der Atomindustrie. Auf über eine Million Tonnen werden die Bestände an abgereicherten Uran mittlerweile geschätzt. Die herkömmliche Entsorgung ist äußerst kostspielig. Intensiv wurde deshalb nach Wegen gesucht, sich dieses Materials zu entledigen. In Form der Uranmunition für das Militär, die in anderen Ländern verschossen wird, wurde offenbar ein solcher Weg gefunden. Über 300 Tonnen wurden bereits im Golfkrieg 1991 im Irak verschossen.

Uran hat eine extrem hohe Dichte, es ist fast doppelt so schwer wie Blei. Wenn ein Urangeschoss mit höchster Wucht auf eine Panzerung trifft, dringt es durch diese Panzerung hindurch wie ein Messer durch die Butter. Dabei werden allerdings winzige Uranoxid Partikel frei und verseuchen Boden, Luft und Wasser. Wird dieses Uranoxid eingeatmet, kann dies Krebs und Leukämie auslösen.

Ähnlich wie bei Aids bricht das Immunsystem zusammen, Nieren und Leber werden geschädigt. Die Uranpartikel wandern mit dem Blut ins Gehirn und zu den Eizellen. Es kommt bei den Betroffenen zu Chromosomen-Brüchen. Die Folgen sind heute im Kosovo, im Irak und auch in Afghanistan zu sehen: immer mehr Babys werden dort ohne Augen, ohne Kopf, ohne Hände und Füssen geboren, aber auch Zehntausende amerikanische Soldaten leiden mittlerweile unter dem "Golfkriegssyndrom". Es war der deutsche Tropenmediziner und Forscher Professor Dr. Siegwart-Horst Günther, der die tödlichen Folgen der Uranmunition als Erster entdeckte und beschrieb.

Günther ist eine einzigartige Persönlichkeit: als junger Mann gehörte er 1944 zur Widerstandsgruppe um Graf Stauffenberg und wurde in das KZ Buchenwald als Häftling eingeliefert. Mit seinem Freund Albert Schweitzer arbeitete er als Arzt in Lambarene und anschließend viele Jahrzehnte in Krankenhäusern in arabischen Ländern, so auch im Irak.

Infolge seines beruflichen Umgangs mit Uranmunition ist Professor Günther heute selbst schwer krebskrank. In seiner Vertretung kommt deshalb sein Freund, der Regisseur und Dokumentarfilmer Frieder Wagner nach Pfaffenhofen. Frieder Wagner hat für seine Dokumentationen zahlreiche Preise erhalten, so den Adolf Grimme Preis in Gold und Silber und zuletzt 2006 den "Europäischen Fernsehpreis" bei der Ökomedia 2004. Veranstalter des Abends mit Frieder Wagner über die tödlichen Folgen der Uranmunition ist der Verein "Freundschaft mit Valjevo”.

Можно перевести в google.

Статья рассказыавет об уранной пыли. В ней говорится, что большая часть Ирака и Афганистана радиоактивно загрязнены. Все больше детей родятся больными. Некоторые родятся без головы, без рук, без ног. Многие солдаты, ветераны войны 1991, больны. Причиной всему - уранная пыль. В статье она называется "обедненный уран". Он является побочным продуктом ядерной промышленности. Наличие - 1 000 000 тонн. Избавиться от него - дорогостоящее дело. Ему нашли другой путь применения. Делают боеприпасы. 300 тонн уже были использованы в Ираке. Уран имеет очень высокую плотность. Он вдвое тяжелее свинца. Снаряд пронзает броню легко, как нож проходит через масло. При этом отделяются мелкие частицы, которые проникают в почву, воздух и воду. Вдыхание таких частиц вызывает рак и лейкемию. Об этом рассказывает и фильм. Ссылки доступны всем. У нас об этом говорят и пишут.

Иногда в youtube бывает перевод фильма.

 Отправлено: 12.10.09 07:09. Заголовок: Пыль смерти - роковы..

Пыль смерти - роковые последствия боеприпасов, содержащих обедненный уран.
Последствия смертоносных боеприпасов, содержащих обедненный уран


Пфаффенхофен (PK) Большая часть Ирака и Афганистана инфицированы сегодня, как радиоактивные. Все больше и больше детей рождаются там инвалидами - следствие применения боеприпасов, содержащих обедненный уран. Режиссер-документалист Фредерик Вагнер был с известным немецким врачом и эпидемиологом доктором Зигварт-Хорст Гюнтером несколько раз в Ираке и Косово . В Hofbergsaal он сообщил , что он видел своими глазами и показал свой фильм "Пыль смерти - Документация по военным преступлением".
Загрязнение урана: Доктор Зигварт-Хорст Гюнтер (справа) был первым врачом , который документально зафиксировал смертоносные последствия "синдрома войны в Заливе".
Обедненный уран является побочным продуктом ядерной промышленности . В настоящее время более одного миллиона тонн оцениваются в статье наличие обедненного урана. Интенсивно искались способы, чтобы избавиться от этого материала. Начали применять для изготовления боеприпасов . Около 300 тонн уже были израсходованы в 1991 году войны в Персидском заливе в Ираке.

Уран имеет чрезвычайно высокой плотности, то это почти в два раза тяжелее свинца. Когда снаряд из наконечника с обедненным ураном встречается с броней , онпроникает сквозь эту броню , как нож через масло. Это всего лишь крошечная частица окиси урана загрязняют почву, воздух и воду. Оксид урана при вдыхании вызывает рак и лейкемию.

Как СПИДом, иммунная система разрушается, разрушение почек и печени. Урановые частицы мигрируют с кровью в мозг и яйца. Это приводит к разрушению хромосомных связей . Последствия этого наблюдали в Косово, затем в Ираке и в Афганистане: все больше и больше детейрождаются без глаз, без головы, рук, без ног. Десятки тысяч американских солдат в настоящее время страдает от "синдрома войны в Заливе". Исследования проводил профессор д-р Зигварт-Хорст Гюнтер, который и обнаружил смертоносное воздействие обедненного урана.
Гюнтер это уникальная личность: в молодости он был в 1944 одним из группы сопротивления Штауффенберга и находился в лагере Бухенвальд в качестве узника. С его другом , Альбертом Швейцер, он работал в качестве врача в Lambaréné а затем многие десятилетия в больницах в арабских странах, в том числе в Ираке.

Его друг, режиссер и документалист Фредерик Вагнер в Пфаффенхофен. Фридер Вагнер получил множество наград за свои документальные фильмы, такие как премию Адольфа Гримме в золоте и серебре , и последняя в 2006 году от Европейского телевидения. В Oekomedia 2004th организовано выступление Фридера Вагнера о смертоносных последствий урана . Он является членом Ассоциации - друзья Валево.

Загрязнение урана: Доктор Зигварт-Хорст Гюнтер (справа) был первым врачом документально зафиксировавшим смертоносные последствия "синдрома войны в Заливе".
Справка.
Впервые попытались применить уран в кинетических боеприпасах еще в фашистской Германии в конце войны, чтобы компенсировать «вольфрамовый голод», от которого страдал Рейх. Разумеется, эти попытки не отличались каким-либо системным подходом. После поражения Германии документация попала в руки стран-победителей и наверняка была внимательно изучена.

В новое время первые (известные) попытки по использованию ОУ в кинетических боеприпасах были предприняты США в начале 60х годов для танковых боеприпасов калибра 105 и 120 мм. Работы были свернуты, поскольку на испытаниях не было обнаружено преимуществ урановых перед новыми образцами вольфрамовых боеприпасов. Кроме того, технология производства изделий из ОУ не была отработана, что вело к значительным разбросам в составе сплава. Прорыв произошел в 1973 году, когда был разработан сплав урана с 0,75%-ным содержанием по массе титана (обозначаемый U-0.75Ti), технология производства которого была очень быстро доведена до совершенства. Новые баллистические испытания, в особенности с автоматическими пушками малого калибра, вполне убедительно продемонстрировали преимущества урана перед вольфрамом в бронепробиваемости и заброневом действии на цель, хотя объяснение этому было дано значительно позже. В результате США сделали стратегический выбор в пользу обедненного урана и не отступают от него уже 30 лет. Уран используется американцами в бронебойных подкалиберных снарядах 105 и 120-миллиметровых орудий танков «Абрамс», 25-миллиметровой пушки БМП «Брэдли» и 30-миллиметровой пушки штурмовика А-10.
Советский Союз, который также начал работы над урановыми боеприпасами не позднее 70-х годов, столкнулся с кризисом бронепробиваемости только в 80-е годы, когда страны НАТО наконец полным ходом запустили перевооружение своих войск танками, использующими новые достижения в области бронирования. В эти годы и были приняты на вооружение советские урановые снаряды. При этом получилось, что и новый американский танк с улучшенным бронированием М1А1 «Абрамс», и призванный пробивать его броню советский урановый снаряд 3БМ32 поступили в войска в одно и то же время, сохранив на время паритет брони и снаряда.
Мое мнение . Это часть того айсберга , который вынырнул на стр. прессы . Если копнуть хорошенько , то есть письмо Оппенгеймера президенту США - Трумену .
Truman Harry - (1884–1972), тридцать третий президент США .
У меня есть копия того письма , где упоминается о побочных явлениях добычи урана и об отходах при его обогащении . Но это совершенно другая тема .
А факт - применение .

 Отправлено: 12.10.09 07:50. Заголовок: Jenny - ветеран 1812..

Jenny - ветеран 1812 .
Вот что значит - ветеран . Вы подняли довольно щепетильную тему . Это применение неконвенционального оружия США при применении к мирному гражданскому населению.
Этот вопрос довольно грязен , так как затронет практически всех союзников США в Европе . Ведь молчание - знак согласия . И нет ни одного члена альянса , да и членов НАТО , которые бы наложили вето на применение в Европе этого оружия . А куда дует ветер ? Вспомните Чернобыль . США плюет на Европу , то бишь ... на население Европы , которое не имеет возможности учитывать "розу ветров" , но зато имеет возможность поиметь то , что сейчас есть в Афгане и др. местах. Если уже не поимело . Просмотрите статистику заболеваний ... ну хотя бы раком молочной железы .

 Отправлено: 12.10.09 12:48. Заголовок: Ну а теперь о том , ..

Ну а теперь о том , на что мы не обращаем внимание . Это о титане . В связи с дороговизной получения титана в чистом виде ( уж очень он активен) , окислы титана применялись и применяются в военных целях и ради этих самых целей . Ну а как он воздействует на наш организм ? В связи с химической активностью этого элемента этот вопрос как-то был упущен из внимания . А на самом деле ? Есть ли преимущество у обедненного урана в этой сфере ? Давайте попробуем разобраться .
Метаболизм титана .
"Содержание титана в организме человека составляет 9-20 мг, из них на долю легких приходится около 2,4 мг. Достаточно высока концентрация титана в лимфоузлах. Больше всего титана в селезенке, надпочечниках и щитовидной железе. В этих органах содержание элемента №22 с возрастом не изменяется, но в легких за 65 лет жизни оно возрастает более чем в 100 раз."
Ну а теперь представим увеличение этой дозы в 1000 раз. Я в свое время занимался темой о воздействии титана на космонавтах. Ведь в свое время это считался наиболее прочным металлом против воздействия пылевых частиц . Для неведующих. Корпус как ракеты , так и кабины - эт не более 5мм , а в некоторых узлах и меньше .
Так вот , если заняться этим вопросом на должном уровне , то титан тоже не подарок для организма человека . Вопрос в концентрации на одном объеме площади . И только .

 Отправлено: 12.10.09 15:20. Заголовок: Tutti пишет: С его ..

Tutti пишет:

цитата:

С его другом , Альбертом Швейцер, он работал в качестве врача в Lambaréné а затем многие десятилетия в больницах в арабских странах, в том числе в Ираке.

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты

Я читала о А. Швейцере. Книгу написал Носик.



А. Солженицын (НП 1970) и Г. Белль (НП 1972)

 Отправлено: 13.10.09 14:31. Заголовок: Шнобелевская премия ..

Шнобелевская премия Обамы

Бедный Барак Обама - только ему и не хватало, чтобы его опять уподобляли Джимми Картеру, пишет в The Washington Times почетный редактор этого издания Уэсли Прюден, комментируя присуждение Нобелевской премии мира президенту США. "Прославление малодушия перед вызовом и поклоны задирам в абсурдной надежде, что задира смягчит свои манеры, все это непременно вызывает рвотный рефлекс у настоящего мужчины", - пишет автор, поясняя, что его раздражает именно воспевание малодушия, а не Обама - "в конце концов, он ничего не сделал".

Когда недоумение в связи с выбором Нобелевского комитета сменилось гневом на грани возмущения, председатель комитета пояснил, что награда присуждена за великие дела, которые президент США, возможно, совершит в дальнейшем, пишет автор. Обама уже оправдал ожидания норвежцев - например, совершил "турне извинений" по Ближнему Востоку и порвал с Польшей и Чехией, чтобы задобрить русских, иронизирует обозреватель. "Нобелевские комитеты преклоняются перед задабриванием", - напоминает автор, поясняя, что Нобелевской премии мира не получили ни Рузвельт, ни Трумэн, ни Рейган, в отличие от Арафата и Картера. Не получила премию и полька Ирена Сендлер, которая спасла 2500 еврейских младенцев, тайно вывозя их из Варшавского гетто в ящиках и гробах, - ее заслуги затмило слайд-шоу Эла Гора о глобальном потеплении.

Источник: The Washington Times
http://www.inopressa.ru/article/13Oct2009/washtimes/ignoble.html

 Отправлено: 13.10.09 17:09. Заголовок: :sm12: ..

 Отправлено: 13.10.09 18:03. Заголовок: Как оказалось в дейс..

Как оказалось в действительности , мой примус абсолютно не влияет на таяние льдов и глобальное потепление . Ну и "лажанулси" Гор .

 Отправлено: 13.10.09 21:05. Заголовок: Серёга пишет: Хотя ..

Серёга пишет:

цитата:

Хотя бы в Чехословакии не будут размещены средства противоракетной обороны, а в Польше строится радиолокационная станция дальнего обнаружения. Грузии и Украине, на ближайшее время, заказано вступление в НАТО. )))

Тьфу на меня, вот наивный!!!


Отказываяь от элементов ПРО в Польше, США предложили новый план в котором говорится, что до 2015 года в Польше могли бы быть размещены ракеты SM-3 блок IA, перехватчики баллистических ракет. Беспокоит, в свою очередь, то, что если данная система должны выполнять те же функции, что и отвергнутый противоракетный щит, то упомянутые ракеты для этого не подходят по той простой причине, что радиус их действия не превышает пятисот километров: они предназначены для уничтожения баллистических ракет малого и среднего радиуса действия. Таким образом, ракеты SM-3 в Польше были бы эффективны только против снарядов, выпущенных из России. Что думает об этом Россия, не сложно догадаться.

Отказавшись от планов ПРО в Чехии, американцы хотели бы разместить "на Кавказе" (то есть, очевидно, в Грузии) радиолокационную станцию дальнего обнаружения для отслеживания иранских ракет. Бабке ходить не надо, он будет использован против России.

 Отправлено: 15.10.09 17:21. Заголовок: Франция намерена про..

Франция намерена провести расследование в отношении возможного вывоза ядерных отходов в Россию. Экологическое движение обвиняет правительство Франции в затягивании времени.


Французское правительство не исключает, что займется расследованием в связи с обвинением в незаконной ежегодной транспортировке в Сибирь более сотни тонн ядерных отходов. Об этом заявила во вторник, 13 октября, французский госсекретарь по делам экологии Шанталь Жуанно. По ее словам, атомные технологии должны быть полностью прозрачны.

Накануне газета Libération сообщила, что ежегодно около 108 тонн отходов французских АЭС попадают в закрытый сибирский город Томск-7, где сваливаются на парковке фирмы "Тенекс" под открытым небом.

Движение против атомной энергетики Sortir de Nucléare видит в заявлении возможного расследования попытку затянуть время до того момента, пока скандал не утихнет. Организация потребовала от французского правительства вернуть радиоактивные отходы из России назад во Францию.
http://www.dw-world.de
Ядерные отходы взорвались во французской прессе

Радиоактивные отходы

цитата:

По российскому законодательству, ввоз радиоактивных отходов в страну запрещен.

Куда, действительно, девать радиоактивные отходы?

 Отправлено: 15.10.09 20:58. Заголовок: Куда, действительно,..

Куда, действительно, девать радиоактивные отходы?
Вопрос интересный . Наверное вложить средства и отправлять в сторону светила . Солнцу с такой мизер просто не помешает переработать , если еще и учесть этот термоядерный котел во вселенной . Будет и сердито и экологически оправдано .

 Отправлено: 15.10.09 23:24. Заголовок: А есть фотография ра..

А есть фотография ракеты, которая туда полетит? Есть такие ракеты, которые могут транспортировать сотни тонн груза?

 Отправлено: 16.10.09 06:54. Заголовок: Например ракетоноси..

Например ракетоноситель "ПРОТОН" . В свое время в СССР были разработаны ракетоносители грузоподъемностью от 100т до 300т . А если подсчитать вес космического мусора , который запустили уже за годы вывода спутников и пр. дряни , то вес будет довольно приличный этого вращающегося мусора вокруг Земли . По всей вероятности , в США тоже не дремали и имеются наработки приличных носителей ... ну хотя бы для программы покорения Марса .
Китай , для примера , ракетоносителем серии "Чанчжэн" ("Великий поход") совершил уже до 100 пусков . Полезный груз 25 тонн . Значит практически уже вывез за пределы Земли 2500 тонн . Просто этим вопросом следует заниматься на уровне ну хотя ООН ... или создать др. структуру .

 Отправлено: 16.10.09 16:52. Заголовок: Да, это очень интере..

Да, это очень интересно. Сегодня пишут о том, что в Томске опровергли информацию, что у них сваливают радиоактивный мусор. Во Франции тоже обеспокоены этой проблемой.

"Экологи поднимают вопрос о ядерных отходах

Обнаружение десятков килограммов плутония на территории центра Комиссариата по ядерной энергии (CEA) "Кадараш" и документальный фильм о свалке десятков тонн обедненного урана в Сибири вызвали у экологов сомнения в способности французской ядерной индустрии справиться с отходами, пишет Le Monde.

В своем коммюнике Greenpeace констатирует, что "Areva и CEA признают неспособность распорядиться своим плутонием, килограммы которого валяются где попало, хотя это опасное вещество, которое должно отмеряться с точностью до грамма". "Разве можно представить, чтобы в старой мастерской, не работающей уже шесть лет, хранилось сырье, которого хватит на пять атомных бомб?" - приводит издание слова Яника Русле из Greenpace France.

Общественная организация Sortir du nucléaire обвинила французские власти в том, что ядерная промышленность ими манипулирует. И хотя госсекретарь по экологии Шанталь Жуанно потребовала расследовать дело о хранении французских ядерных отходов в Сибири, бывшая министр окружающей среды Коринна Лепаж считает, что все эти разговоры на потеху публике не дают ответов на главные вопросы, пишет издание."

Источник: Le Monde

Спасибо, Tutti. Я сначала подумала, что Вы шутите.

 Отправлено: 18.10.09 16:49. Заголовок: Что думаете об Иране..

Что думаете об Иране? Насколько опасен атомный Иран?

 Отправлено: 18.10.09 19:00. Заголовок: опасен ли атомный И..

опасен ли атомный Иран ...
Ну с точки зрения опасности , даже лезвие бритвы опасно . Здесь два аспекта . Первый . Это безопасность ради собственной безопасности страны . Пример . Ирак и коалиция . Ведь уже нет никакого секрета , что война развязана по шкурным интересам и к тому же по сфальцифицированным причинам . Можно еще привести исторический пример . Гитлер и Польша . Тоже фальсификация и затем вторжение . И все таже Европа , да и остальные , молча проглотили . Ирану есть что терять и в связи с этим он и хочет стать на один уровень с другими ядерными державами . В этом смысле можно задать вопрос . А чем лучше Пакистан или Индия , где было просто внедрено ядерное оружие вопреки всем международным соглашениям страной США ? Где есть гарантия , что завтра это оружие не будет применено фанатами от религии против друг друга и против других ? А ведь как в Пакистане , так и в Индии есть средства доставки этих "подарочков" и в другие регионы Земли . Так что по первому аспекту Ирак ничем не отличается от стран , которые уже обладают или хотят обладать этим видом ядерного оружия . Например , президент Венесуэлы Уго Чавес уже заключил договора о развитии атомной энергетики с Россией . А это уже первый шажок к ядерному оружию. Когда у испанцев появилось пороховое оружие , а у других его не было , было вполне очевидно , что копьями и стрелами не противостоишь новому виду оружия - пороховому ружью. И пошла гонка вооружений . Этот процесс идет и не останавливается и сейчас .
Второй аспект. Только самоубийца может стрелять из пистолета в противника , зная , что у того пулемет . Это к тому , что до равновесия или баланса , допустим США и Ирана , как сейчас пешком до Луны . Так что никому , особенно в этом тесном регионе проживания , особой опасности ядерное оружие Ирана ( когда если оно будет создано!) не представляет .
Имеет же Израиль ядерное оружие . Хотя согласно конвенции ООН этого не должно быть , согласно того же пункта о нераспространении .
Атомный Иран опасен с точки зрения розы ветров и несоблюдении технологий эксплуатации атомный станций . Пример . Чернобыль . Ну так в этом ключе все опасны . Например, Франция . В центре Европы столько атомных стареющих реакторов . Технологически только Япония пока обладает технологиями обновления ядерного реактора и то , с не очень большими мощностями . А "миллионники" так просто и не сменишь и не ликвидируешь. Эта местность остается зараженной на долгие века . И в принципе уже представляет опасность как для населения , так и окружающей среды . Не говоря уже о утилизации отходов этого производства .

 Отправлено: 18.10.09 22:40. Заголовок: Tutti пишет: Так чт..

Tutti пишет:

цитата:

Так что по первому аспекту Ирак ничем не отличается от стран , которые уже обладают или хотят обладать этим видом ядерного оружия .

Да, начнут в других странах тоже изготовлять яд.бомбы. Плохой пример для подражания.
Tutti пишет:

цитата:

Атомный Иран опасен с точки зрения розы ветров и несоблюдении технологий эксплуатации атомный станций .

Понятно. Мы уже об этом говорили.(об экологии)
Спасибо,Tutti . Сегодня читала, запуталась. Одни пишут так, другие - так.

 Отправлено: 19.10.09 01:31. Заголовок: Jenny пишет: Сегод..

Jenny пишет:

цитата:

Сегодня читала, запуталась. Одни пишут так, другие - так.

Нагнетание угрозы со стороны якобы Ирана , своего рода жупел , красная тряпка на международной корриде . Под это делится финансовый пирог . А на средства создаются новые виды вооружений и , конечно , наживаются . Ведь никто не говорит о свертывании военной промышленности , а наоборот . Разрабатываются все новые и новые виды вооружений для уничтожения себе подобных . Так что особо запутываться не в чем . Есть пример еще наиболее выпуклый - с нефтью. Ведь давным давно есть наработки движителей и получение энергии совершенно другими методами и из других источников . Но есть одно большое "но" . Кто даст себя разорить и уничтожить такие виды наживы , как нефтеперерабатывающая промышленность , затем средства доставки ( это и трубопроводы , и нефтеналивной флот ) . А что завопят владельцы автомобильной промышленности ? Кто по своей воле прекратит выпускать двигатели внутреннего сгорания ? Все это прибыль как монополий , так и отдельных лиц . Вот отсюда и ростут ноги ... все ради наживы .

 Отправлено: 19.10.09 14:13. Заголовок: Джон Хьюс | T..

Джон Хьюс | The Christian Science Monitor
Первый год президентства Обамы

Президенту США Бараку Обаме, получившему недавно Нобелевскую премию мира, необходимо подкрепить слова делами, пишет The Christian Science Monitor.

Во время предвыборной кампании Обама обещал изменения в случае избрания президентом, но мало кто представлял, какой головокружительный темп изменений он задаст. Когда в ходе президентской гонки заходила речь о способности Обамы справляться одновременно со всем комплексом внутренних и иностранных дел, он заверял критиков в своей многопрофильности, напоминает издание.

В экономике страны действительно стали проявляться признаки подъема, но уровень безработицы по-прежнему колеблется в районе 10%, в то время как Белый дом обещал, что он стабилизируется на отметке 7%.

В первый же день Обама дал обещание закрыть к концу года тюрьму Гуантанамо. Однако Гуантанамо вряд ли опустеет к концу года, кроме того, остается длинный список незаконченных дел в сфере внешней политики, говорится в статье.

Президенту предстоит принять трудное решение по воинскому контингенту в Афганистане. В мирном урегулировании между израильтянами и палестинцами не наблюдается прогресса. В Иране остается неясным, являются ли начавшиеся переговоры по ядерной программе предвестником кардинальных изменений или только отсрочкой решающего момента.

Режим Ким Чен Ира в Северной Корее успешно развивает ядерное оружие и проводит испытания ракет, невзирая на предупреждения и уговоры крупных держав.

"К сожалению, президент обнаружил, что привнесение изменений на корабль государства - дело такое же трудное и долгое, как разворот гигантского океанского лайнера или нефтяного танкера", - подытоживает автор статьи Джон Хьюс.
Источник: The Christian Science Monitor

 Отправлено: 19.10.09 14:21. Заголовок: Дипломатические ман..

Дипломатические маневры вокруг иранского досье

Сегодня представители Ирана, Франции, России и США обсудят в Вене детали проекта по вывозу урана из Исламской республики в Россию и Францию для переработки его в топливо для иранского ядерного реактора медицинского назначения. Иран, по сути, не берет на себя никаких обязательств, сетуют СМИ, но Россия и Китай по-прежнему противятся усилению давления на Тегеран.

В понедельник группа представителей администрации Барака Обамы, а также их коллеги из Франции и России начинают в Вене переговоры с иранскими дипломатами, пишет The Washington Post. Предметом обсуждения станут условия необычной сделки: уран будет дообогащен в России и далее трансформирован в топливо во Франции. В Белом доме эту сделку рассматривают как проверку намерений Тегерана. Если Иран откажется от этой сделки, настаивают США, это станет дополнительным аргументом в пользу санкций. Впрочем, подчеркивает WP, переговоры уже выявили расхождения во взглядах между США и некоторыми их ключевыми партнерами - Россией и Китаем.

Так, в ходе визита в Москву на прошлой неделе госсекретарь Хиллари Клинтон не смогла толком обсудить санкции, поскольку ее российский коллега Сергей Лавров заявил, что в нынешних условиях необходимо сфокусироваться на переговорах, а любые угрозы "контрпродуктивны".

Другие сигналы поступили в четверг из Китая, где председатель Госсовета КНР Вэнь Цзябао провел переговоры с первым вице-президентом Ирана Рахими. Китайский лидер отметил, что китайско-иранские отношения стремительно развиваются в последнее время, особенно подчеркнув сотрудничество в торговле и энергетике, сообщает издание.

Дипломатические усилия, связанные с иранской ядерной программой, вступают в новую фазу: теперь внимание приковано к амбициозному проекту вывоза иранского обогащенного урана в Россию и Францию для переработки его в топливо для иранского ядерного реактора, производящего радионуклиды медицинского назначения, пишет Le Monde. Этот хитроумный план направлен, прежде всего, на то, чтобы Иран не мог использовать свой уран для производства атомной бомбы. Корреспондент Натали Нугайред напоминает, что 1 октября на встрече в Женеве Иран дал принципиальное согласие на участие в этом проекте, но Иран, по сути, не брал на себя никаких формальных обязательств о том, какое именно количество будет вывозиться за границу, тем более не было речи о графике.

Из-за этих упущений Франция сочла необходимым сформулировать свои требования: это должно быть "быстрое соглашение", заключенное не позднее декабря; 1200 кг обогащенного урана должны быть вывезены из Ирана одной партией, а не по частям; обсуждение плана вывоза урана не должно вытеснять на второй план требования резолюций Совбеза ООН к Ирану. "Во Франции складывается впечатление, что администрация Обамы вступает на скользкую почву, разрабатывая сценарий, потенциально узаконивающий обогащение урана Ираном и потворствующий дальнейшим попыткам Тегерана выиграть время", - подчеркивает журналистка.

Как отмечает Натали Нугайред, включение Франции в технологический цикл дает ей рычаг, который она может использовать, если сочтет, что Иран не выполняет требуемые условия.

О шансах разрешить ядерный спор с Ираном, а также об опасности попадания "грязной бомбы" в руки террористов корреспондент австрийской Die Presse побеседовал с лауреатом Нобелевской премии, главой МАГАТЭ Мухамедом аль-Барадеи.

По словам авторитетного эксперта, у его агентства еще до недавних заявлений Махмуда Ахмадинежада был повод подозревать Тегеран в возведении второго ядерного объекта. "Иран оправдывает свое молчание страхом перед бомбардировкой", - говорит аль-Барадеи, но, как бы то ни было, власти страны обязаны сообщать о начале строительства подобных предприятий.

По мнению главы МАГАТЭ, в течение последних лет работа по иранскому ядерному досье велась в корне неверно, что привело только к эскалации напряженности. "Тегеран видит в разработке технологий по обогащению урана своего рода страховку и надеется за счет них получить еще больше признания в регионе", - сказал эль-Барадеи, во главу угла становится вопрос об истинных намерениях Тегерана, а на этот вопрос можно получить ответ только за столом переговоров - поэтому санкции, по его мнению, лишь закручивают спираль конфронтации. "Решение лежит в создании атмосферы обоюдного доверия".

Аль-Барадеи считает, что иранский лидер готов обсуждать и вопросы ядерного программы, и всю палитру ближневосточной проблематики, включая Афганистан и Ирак.

Что касается намерений израильского руководства решать иранскую проблему военным путем, то аль-Барадеи заявил, что такой подход приведет к катастрофе на всем Ближнем Востоке. Израиль не намерен признавать Иран с ядерной бомбой, говорит он, в то время как для лидеров арабских государств неприемлем Израиль, уже обладающий таким оружием. По мнению аль-Барадеи, стремясь к миру в регионе, нельзя считать допустимой ситуацию, когда одни страны должны придерживаться условий договора о нераспространении, а другие, как Израиль, не считают себя связанными подобными обязательствами.

В статье для The Wall Street Journal Гарри Каспаров высказывает мнение о российской позиции по Ирану. Россию волнуют цены на нефть, а не превращение Ирана в ядерную державу, утверждает Каспаров. В прошлую среду Москва развеяла последние надежды администрации Обамы на российское содействие санкциям: недавние уступки Белого дома лишь уверили Кремль, что по важным вопросам ему нечего бояться Обамы. А для российского режима самое главное - цены на нефть, росту которых способствует напряженность на Ближнем Востоке.

Ряд заявлений и событий прошлой недели грубо подрывают оптимистичную позицию администрации США: это заявление Патрушева о возможности превентивных и региональных ядерных ударов силами России, признание генерала Шаманова невиновным и региональные выборы (по оценке Каспарова, фальсифицированные в той же мере, что и все выборы при путинском режиме).

Обаме следует предупредить и сам Иран о конкретных карательных мерах, советует Каспаров. "Как минимум, Белый дом должен публично пообещать, что любой удар по Израилю с применением оружия массового поражения будет расценен как нападение на территорию США, а также призвать НАТО принять сходные обязательства", - полагает Каспаров. Если реальных результатов в ближайшее время не будет, "пузырь доброй воли", нагнетаемый риторикой Обамы, скоро лопнет, предостерегает он.

http://www.inopressa.ru/article/19Oct2009/inotheme/iran.html